Правда vs фейки. Как устроена антипропанагда наркотиков (с примерами)

История многих веществ из-за искажения фактов и передачи историй из уст в уста посредством «сарафанного радио» со временем обрастает массой выдумок, иногда – и с долей достоверной информации. Часто такие фейки могут восприниматься как действительность и формировать неправдивое представление о том или ином веществе.

Откуда появляются фейки о веществах

Во времена запрета марихуаны в США средства массовой информации заведомо «кормили» свою аудиторию историями о жутких преступлениях под марихуаной и чрезвычайном вреде «зелёного дьявола», чтобы направить общественное мнение в правильное русло. Это пример осознанной манипуляции информацией, в результате которой и рождаются истории о наркотиках, разлагающих социум.

Безусловно, имеют место быть и обычные преувеличения потребителей или истории, придуманные «для лулзов» и рассказанные доверчивым друзьям во время очередной накурки, но объект внимания в данном случае – именно осознанная антипропаганда.

Структура пропаганды

Манипуляция информацией – отдельная наука, основывающаяся психологии и меняющаяся, в зависимости от особенностей аудитории, которой подаётся информация. Пропаганда и антипропаганда в идеале должны строиться на фундаменте из правды. Достоверная информация разбавляется необходимыми «затравками», которые в корне могут поменять суть события и одновременно вызвать резонанс в обществе (чтобы люди обсуждали и «правильное» мнение формировалось быстрее).

Обычно для «затравок» пропагандисты подбирают темы, способные затронуть чувства наибольшего количества своей аудитории (религия, истории о жестоком обращении с детьми, шок), за рубежом зрителей и читателей также задевают темы межнациональной розни, ущемления прав людей, защиты животных. В России же, для сравнения, аудитория менее соболезнует правам нац. меньшинств, зато на «ура» заходят темы религии, с негодованием относятся к рассказам о сексуальных меньшинствах и часто предметом манипуляции становятся исторические факты.

Один из «клинических» примеров российской пропаганды – знаменитый сюжет «Первого канала» о мальчике, распятом на кресте в украинском Славянске. Авторы сумели поместить в одной новости сразу три затравки для разных категорий зрителей: религия, дети, и шокирующе жестокое убийство. Однако, в этой ситуации авторы сюжета явно перегнули палку, слишком низко оценив интеллект своего зрителя.

В случае с антипропагандой наркотиков к стандартным «затравкам» прибавляется ещё один масштабный пласт – вред для здоровья, а также неожиданные смерти. Это то, чем пользовались, пользуются и будут пользоваться пропагандисты и власти, ведь неоднократно поводом для широкого запрета веществ становились именно такие частные случаи, являющиеся скорее исключением из правил, нежели тенденцией.

Представляем несколько историй, часть из которых – плод антипропаганды, а часть – действительно правда.

1. Няня-хиппи, наевшись кислоты, запекла младенца, поместив его в духовку, перепутав её с люлькой – фейк

Древний фейк от американских журналистов 60-х, без преувеличения облетевший весь мир. Позже журналисты ресурса по борьбе с фейками Snopes.com разоблачили новость. Оказалось, что история не имеет ничего общего с правдой, зато после её огласки такие инциденты действительно стали случаться. Так в 2009 году мужчина из Огайо под воздействием РСР попытался поместить своего 28-дневного сына в духовку, но его вовремя остановила супруга, аналогичный случай с уже пьяным отцом пятинедельного ребёнка произошел в Кентуки, спустя ещё несколько лет (спасибо фейкам за идею).

2.  Мужчина под РСР разрезал свое лицо на куски и скормил собакам  – фейк

РСР действительно может привести к неадекватным действиям, но эта история больше похожа на очередной ужастик. Скептики относят её в разряд фейков, поскольку достоверных доказательств этого случая – нет. Однако все же одно подтверждение случаю имеется: детектив Дж. Геберт в книге «Практическое расследование убийств» упоминает этот случай, поскольку был одним детективов, призванных на место происшествия, но другого, более авторитетного подтверждения этой истории на сегодня не существует.

3.   Американец под воздействием «солей для ванн» вцепился в лицо 65-летнему бездомному и начал его поедать – правда+ложь

Такая история действительно произошла в Майами в 2012 году. 31-летний Руди Юджин, обнажившись догола, набросился на мужчину, нанес ему несколько увечий, после чего – стал поедать его лицо. Когда полиция попросила мужчину остановиться, он зарычал и продолжил, из-за чего копы пристрелили каннибала. Пострадавший мужчина выжил, но преступник успел обгрызть около 75% кожного покрова его лица.

пострадавший мужчина

Экспертиза крови убитого преступника не выявила следов синтетических катинонов, зато СМИ очень быстро связали наркотик, с которым на тот момент велась война с этим поистине ужасающим преступлением, сообщив, что «соли» дают человеку чувство сверхсилы и невосприимчивость к боли.

4.   Создатель Супер Марио создавал дизайн игры, вдохновившись эффектом «волшебных» грибов – фейк

Этот миф хорошо разошелся в среде потребителей, да и сам дизайн игры с кислотной цветовой гаммой и грибочками – подталкивает к таким мыслям, но, по словам создателя игры, Сигеру Миямото, ничего общего с действительностью эти предположения не имеют. На самом деле он вдохновлялся «Приключениями Алисы в стране чудес», где волшебные грибы вызывали не галлюцинации, а уменьшение размера героев.

5.   Марихуана продолжает действовать ещё несколько дней после накурки из-за того, что ТГК растворяется в жировых клетках – фейк

Ещё один пример сочетания научного факта с заведомо придуманным фактом. Согласно этому мифу, пост-эффекты марихуаны сохраняются до трех дней и в этом состоянии опасно заниматься работой, вождением транспорта и т. п. Главное доказательство этой версии – то, что следы вещества ещё долго остаются в моче, соответственно – продолжают действовать. Авторы истории не учли один нюанс: в тестах мочи измеряется количество метаболитов, являющихся продуктом распада ТГК и они уже не психоактивны. К тому же, согласно исследованиям, уровень ТГК, превышающий психоактивный порог в крови после курения держится около 2-4 часов, при пероральном употреблении – до 8 часов, далее следы вещества будут храниться в жидкостях, но психоактивных свойств они не имеют.

Рубрики: Статьи

0 комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *